02.05.2005
UWG §§ 3, 4 Nr. 11, § 8 Abs. 3 Nr. 1; BRAO § 43b; BORA § 6 Ist in einer Werbung für eine Rechtsanwaltskanzlei die Angabe über eine "opti-male Vertretung" eingebettet in eine Reihe von Sachangaben, kann nach dem Kontext der gesamten Werbeaussage ein Verstoß gegen das Sachlichkeitsge-bot nach § 43b BRAO, § 6 BORA zu verneinen sein. BGH, Urt. v. 27. Januar 2005 - I ZR 202/02 - OLG Hamburg LG Hambur
|